各位老铁,大家好,很多人对 历年司法考试真题电子版 存在误解,甚至被错误信息误导,我之前也是这样。今天我就用最真实、最客观的角度,和大家聊聊 历年司法考试真题电子版 以及 法考主观题答题技巧,帮大家树立正确认知。
本文目录

法考主观题答题技巧
法考主观题答题技巧:
一、案例指引
本案例考查的考点是共同犯罪,涉及共同犯罪的成立条件、共同犯罪的范围、实行过限的处理、共同犯罪人的分类、共犯从属说、共同犯罪中犯罪形态的认定,对共同犯罪问题进行了全面考查。对于深入理解共同犯罪问题具有很好的参考意义。
二、案件情况
赵某与罗某因口角产生仇恨,赵某遂出资2万元雇请钱某去教训一下”罗某。(事实一)
钱某同意,回家后将此事告诉其妻孙某,并让孙某为自己放风。孙某说“我才不去呢,你自己去吧”,但提示钱某说“把人打伤就行了,别把人打死了”。钱某答应,为此,钱某准备了一根用软实的厚胶布缠好的硬木棒。钱某又找到外甥李某(15周岁)帮忙,商量好一起去伤害罗某,答应事成之后分给李某5000元。(事实二)
为了保险起见,钱某找到周某,骗周某说”我要去罗某家抢劫,你帮我去放风吧”。周某起初不答应,钱某就恐吓周某说抢劫的事也告诉你了,你要不去的话,我明儿灭你的口”,周某被迫同意。(事实三)
第二天晚上,钱某与李某一起进入罗某家,周某在门外放风。钱某见床上有一人睡觉,认为是罗某,遂持硬木棒朝该人身上一顿乱击,将其打得不能动弹。李某暗想“不如砸死算了”,遂操起一个板凳,朝该人头上猛砸几下。钱某先行离开,临走时,发现床头有一部手机(价值8000元),遂临时起意拿走。李某看见了没有制止。(事实四)
李某在钱某走后,为了破坏现场,将房间内的一个电炉插上,并在上面扔了一个纸箱,想引火烧毁罗某家。李某出门后,钱某问李某:“你在后面磨蹭什么?”李某答:“我把屋里的电炉插上了,隔一会儿起火烧他个精光,免得留下证据。”钱某听到后也没说什么。(事实五)
人发现门外没有周某的踪影。原来,周某见钱某、李某入户之后,越想越害怕,不一会儿就逃回家中。(事实六)当晚,罗某家发生火灾,引起相邻数间房屋被烧毁。事后查明,当天罗某因事出差,睡在床上的是罗某患有心脏病的妻子张某,张某因遭受殴击(尸检证明身体伤情为轻伤、头部伤情为重伤),引发心脏病当场身亡,(但不能查明是轻伤还是重伤引发的心脏病)。(事实七)
三、问题
1.对于事实一、事实四、事实七分析:关于致张某死亡的事实,赵某、钱某、李某三人构成何罪?说明理由。
2.对于事实二分析:孙某与钱某是否构成共同犯罪?说明理由。
3.对于事实三、事实六分析:周某与钱某、李某是否构成共同犯罪?如构成犯罪,构成何罪?犯罪形态如何?说明理由。
4.对于事实四分析:钱某拿走手机的行为如何定性,李某是否需对此行为负责?说明理由。
5.对于事实五分析:李某引发火灾的行为如何定性,钱某是否雪对此行为负责?说明理由。
6.对于全案分析:赵某、钱某、孙某、李某、周某在共同犯罪中属于何种共犯人,应当如何承担责任?
四、答题要点
1.关于致张某死亡的事实,钱某构成故意伤害罪(致人死亡),李某构成故意杀人罪(既遂),赵某构成故意伤害罪(致人死亡)
理由是:钱某、李某系共同正犯,二人实施的共同行为与被害人特殊体质结合,导致死亡,与死亡结果具有因果关系,客观上认定为致死行为。钱某主观上系伤害故意,构成故意伤害罪(致人死亡)。李某主观上系杀人故意,构成故意杀人罪(既遂)。赵某主观上系伤害的教唆故意,构成故意伤害罪(致人死亡)。
2.孙某与钱某不构成共同犯罪。孙某客观上没有实施帮助、教唆、共谋行为,只是附合行为,不能构成共同犯罪。仅是知情不举,不是犯罪。
3.周某与钱某在盗窃罪(入户盗窃)、故意伤害罪的范围内构成共同犯罪;周某与李某在故意杀人罪的范围内构成共同犯罪。
按照共犯从属说,帮助者周某客观上为钱某实施的入户、伤害、盗窃,提供了帮助(物理帮助和心理帮助),主观上具有帮助入户、抢劫的故意,是钱某实施的盗窃罪(入户盗窃)、故意伤害罪的帮助犯
按照共犯从属说,帮助者周某客观上为李某实施的入户、杀人,提供了帮助(物理帮助和心理帮助),主观上具有帮助入户、抢劫的故意。李某的非法侵入住宅罪与故意杀人罪是牵连犯,以故意杀人罪论处,所以,周某是李某实施的故意杀人罪的帮助犯。
周某在正犯实行之后逃离,没有切断因果关系,不能认定为共犯脱离,仍需对正犯造成的结果承担责任,系犯罪既遂。
4.钱某拿走手机的行为构成盗窃罪。钱某的该行为系实行过限李某没有制止的义务,不需对此行为负责,不构成共同犯罪
5.李某引发火灾的行为构成放火罪。放火是因之前二人实施了共同伤害行为进而破坏现场,系共同犯罪行为而引起,钱某具有制止义务,因而构成放火罪,系不作为形式的共同放火罪。
6.(1)对于故意伤害罪(致人死亡),钱某系实行犯,是主犯。周某系帮助犯,是胁从犯,按照犯罪情节可以从轻、减轻、免除处罚。赵某是教唆犯,系主犯。(2)对于盗窃罪,钱某系实行犯,是主犯。周某系帮助犯,是胁从犯。(3)对于故意杀人罪,李某系实行犯,是主犯。周某系帮助犯,是胁从犯。(4)周某只有一个帮助行为,一个概括的故意,应当以重罪故意杀人罪的胁从犯,或者以抢劫罪的胁从犯论处。
五、扩展分析
共同犯罪是刑法中最重要、最复杂的知识点,在法律职业资格考试中具有相当重要的作用。共同犯罪涉及的问题非常复杂。在学理上,关键是要弄清共同犯罪的成立条件、成立范围、归责原则,共同犯罪人的区分,以确定各行为人的责任和罪名。在司法实务中,共同犯罪案例也比比皆是,最高人民法院、最高人民检察院发布的很多的指导案件、权威案例,都涉及共同犯罪中的疑难问题。诸多司法解释,也对共同犯罪的认定进行解释和规定。弄清此问题,对于司法实务具有相当重要的意义。
司法考试主观题答题技巧有哪些
法考主观题的答题技巧,解题思路,法考主观题,我们收集了一个专题,网盘免费分享给你,实时更新,希望有所帮助。
【法考主观题精讲】
链接:
?pwd=2D72
提取码:2D72
资源介绍:
-桑磊法考历年主观题精讲
-厚大法考主观题
-法考主观做150题
-众合法考主观题
-瑞达法考主观题精讲
-文都法考主观题
。。。。。。
法考主观题评分标准细则 怎样能拿高分
法考主观题不是说写得越多越好,最关键是要有得分点。法考主观题评分标准都是按点给分,只要考生答题答在了关键点上,一般都能得分,不需要精确,但一定要准确。
法考主观题是怎么评分的 1、都是踩点给分,不需要精确,但要准确,意思是一样的就可以,如无权处分=没有处分权=不能处分,这类都可以得分。
2、不能有歧义。如果有歧义,就不会给分或不给满分:如盗窃后逃跑,用刀威胁成立抢劫(到底是直接升级的抢劫还是事后转化的抢劫,谁成立抢劫,共同犯罪的人都转化吗?)。
3、简明扼要,不要啰嗦。有些表述很啰嗦,写不到点上,阅卷老师扫过去,没看到就不会给分,所以答题要简明扼要,不要啰嗦。
4、写全踩分点,不要遗漏,也不要重复。重复的写一个点,只会浪费时间、让你的答案显得混乱,不会有任何意义。一个点写一次就有分,重复写三次,也还是那么多分,不会给你加分。
5、法条数字不一定要写的,但不靠法条的前提是:你写得清晰、全面,没有歧义,没有遗漏,如果你采分点没写全,写得有歧义,翻到法条可以帮你挽救很多分。
法考主观题答题技巧①破题要准——找源头!
如:当事人向B法院起诉,法院应如何处理?(源头:找准管辖法院+法院处理结果)
②答题要全——适当引申,求全,不要漏!
当事人的管辖权异议是否成立?(结论:成立/不成立+处理:移送管辖/驳回+救济:不服上诉)
③如何结合案情?括号替换法【主推,快速便捷】/结合论述法。
如:本案为合同纠纷,适用特殊地域管辖,由被告住所地(重庆市渝北区)或合同履行地(接受货币一方:成都市金牛区)法院管辖。
④法条怎么引用?
需翻法条(证据类的),答案写规则,最后写法条号;
不翻法条能答对的,剩余时间找+补。
感谢你的阅读,关于 历年司法考试真题电子版 和 法考主观题答题技巧 就说到这里,真心希望能帮你解决实际问题。